형태론:
I want to be bound* to you 너의 의존 형태소*가 되겠어
해석: 난 다른 사람은 필요 없어.
I have my cutest allomorph* just for you 내 이형태* 중에서 제일 귀여운 것은 너라는 환경에서만 나타나지
해석: 난 너하고 있을 때 제일 귀여워져.
Please don’t make a reflection nor a derivation 더 이상 굴절어나 파생어를 만들지 말아 줘
해석: 바람 피우지 마.

*사실 의존 형태소는 한 가지 형태소하고만 결합하므로 이형태가 있을 수 없지만;;;;;;
이형태의 예: 한국어의 주격 조사 ‘-이’와 ‘-가’는 한 형태소의 이형태이다.

통사론(특히 핵계층 이론, X-bar Theory):
Let me be a sister to you, not to your projection i.e. I will be your complement
해석: 난 너하고 제일 가까이 있고 싶어
Make sure we are in a binary branching tree
해석: 우리 둘이서만 있자.
삽화: 이런 것 말고……
I am your adjunct, a sister to your projection.

이런 것도 말고……

I am your specifier, a sister to your projection and daughter to your maximal projection.

이런 것도 말고……

You and I are in a ternary branching tree.s

바로 이렇게 되자.

I am your complement, a sister to your head, and we are in a binary branching tree.

물론 실제로는 애인님께 전공 이야기를 하지 않는다.

통사론 수업에서 X-bar theory로 들어가면서 나뭇가지의 수가 갑자기 늘어나는 바람에 parsetree로는 한계가 생겼는데 지금까지 레이텍으로 나무를 잘 키워 오다가 이제 와서 손으로 그리기는 역시 내키지 않아서 새로운 패키지 qtree를 써 보았다. 가지의 개수에 제한이 없고 위첨자와 아래첨자 입력이 쉬운 데다가 tree-dvips를 사용해서 이동을 나타내는 화살표도 어렵지 않게 표시할 수 있는 등 parsetree보다 자유도가 높은 것은 좋지만 나무 모양이 xytree나 (심지어는) parsetree보다도 떨어지는 것이 아쉽다.

a syntactic tree for “The man I saw get into the cab robbed the bank” in LaTeX

더 기분 좋은 아이템으로는 대괄호를 사용해서 문장의 구조를 표시해 주면 PNG 그림 파일로 바꾸어 주는 phpSyntaxTree라는 것을 발견했다. 위와 같은 문장인 “The man I saw get into the cab robbed the bank”로 시험해 보았는데, 결과가 썩 괜찮다.

입력:

(16)
[CP [C' [C Ø_(-Q) ] [TP [DP [D' [D The] [NP [N' [N' [N man] ] [CP [C' [C Ø] [TP [DP [D' [D Ø] [NP [N' [N I] ] ] ] ] [T' [T -ed] [VP [V' [V see] [CP [C' [C Ø] [TP [DP [D' [D Ø] [NP [N' [N Ø] ] ] ] ] [T' [T Ø] [VP [V' [V get] [PP [P' [P into] [DP [D' [D the] [NP [N' [N cab] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] [T' [T -ed] [VP [V' [V rob] [DP [D' [D the] [NP [N' [N bank] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ]

출력:

내일 통사론 수업 시간에 이 나무를 칠판에 그려 놓고 발표를 해야 하는데 그냥 이 그림을 슬라이드로 보여 주어야겠다 쿡쿡쿡. 득템 기념으로 이 포스트의 제목을 나무로 그려 보자(그러려니 `#3′의 위치가 마음에 조금 걸린다):

해석개론 공부는 하기 싫으니까 기왕 하는 김에 ‘레이텍으로 나무 심기’라는 한국어 구에 대해서도 나무를 그려 보았다. 이 경우에는 격조사가 쓰이지 않았지만 격조사를 쓴다면 어디에 넣어야 할지 확신이 서지 않는다. DP –> D’ (격조사구)나 D’ –> D’ (격조사구)가 아닐까 하는 생각이 드는데, 내일 수업이 끝나면 질문해 보아야겠다.